VS.

Duras acusaciones se empiezan a vivir entre 2 grandes compañías del sector: Intel y Nvidia.

Un representante de Intel ha descrito a Nvidia como una empresa con miedo. Mientras que Nvidia describe Larrabee como una "diapositiva en una presentación". Intel por su parte responde que no dándoles licencia SLI, Nvidia tiene pánico ya que su negocio con el último chipset se encuentra estancado.

Esta realidad muestra a Intel más cercana con ATI, una parte de AMD, que nunca.

Sin estar aún contentos, Nvidia añade que las GPU son cada vez más importantes que las CPUs, y que la CPU es una tecnología obsoleta, mientras que una GPU es multi-programable, más bonita y sexy. Añadió además que Intel en realidad no sabe hacer nada además de sus CPUs y chipsets.

Intel nunca ha estado más confiada y sabe lo que está haciendo, y lo mismo ocurre con Nvidia. Este será un gran choque de titanes, y ya vimos lo que pasó con AMD, que la empresa perdió su control después de casi cinco años ganando más que Intel.

Via: Fudzilla

La arquitectura G8x ha estado con nosotros durante mucho tiempo, y con la actualización del G9x, NVIDIA ha tenido más tiempo que nunca para completar la verdadera arquitectura de próxima generación, conocida como "G100" y "GT200".

Aparentemente, NVIDIA ha estado trabajando duro porque la historia es que NVIDIA podría presentar su próxima arquitectura en cualquier momento si lo desea, aunque seguirá rodando con en el G92 hasta que AMD esté dispuesta a poner en marcha la serie R7x serie.

La única información acerca del rendimiento ha sido filtrada por la alemana HT4U.net, que afirmó que el rendimiento del GT200 es dos veces el rendimiento del G92. Esto no dice mucho sobre el rendimiento real aunque sería sorprendente si el GT200 no resiste al R7x de AMD/ATi.

Via: NordicHardware

Duras noticias estamos recibiendo hoy por parte de uno de los principales fabricantes de chips gráficos hacia la comunidad gamer. Si bien AMD no abandona el apoyo de la interfaz de gráficos AGP 8x, Nvidia adapta una estrategia totalmente diferente.

Actualmente todavía se puede encontrar la última generación de tarjetas gráficas ATI Radeon en AGP mientras que los aficionados de Nvidia tienen que satisfacerse con las soluciones de la serie GeForce 7 ya que no habrá nuevas tarjetas gráficas AGP 8x sobre chips Nvidia, según han confirmado delegados de la empresa.

La empresa Sapphire ha iniciado recientemente la adaptación de la tarjeta gráfica HD Radeon 3850 al interfaz AGP 8x. Estas soluciones gráficas han resultado bastante exitosas: pueden realmente acelerar el rendimiento de juegos con una plataforma más antigua. Y aunque sólo hay controladores de Windows XP disponibles actualmente, AMD promete liberar los drivers para Windows Vista.

No hemos visto ninguna Nvidia GeForce 8XXX para la interfaz AGP 8x. Resultó que el problema está en el último puente AGP-PCI BR02 (HIS) que no puede trabajar con los nuevos chips gráficos. Se suponía que Nvidia liberaría una nueva revisión A05 para  sus puentes BR02 fueran compatiblse con sus GPUs actuales, dando así a sus socios la oportunidad de refrescar el linier de AGP. Sin embargo Nvidia abandonó esta idea.

Por tanto, no vamos a ver ninguna nueva tarjeta de Nvidia con interfaz AGP 8x ya que según explica nvidia: no existe suficiente demanda.

Via: XbitLabs

El 18 de marzo concluye el NDA impuesto a los ensambladores de la serie 9800 y por fín podremos conocer las especificaciones reales así como su rendimiento de cada una de ellas.  De momento se han filtrado imágenes de una posible 9800GTX.  En la imágen superior corresponde a la segunda, algo más larga que un 8800Ultra ques la tarjeta comparada. Según las últimas especulaciones se habla de 675MHz de núcleo, 1685MHz para las unidades de Shaders y 512MB  GDDR3 de 0,8ns con bus de 256 bits. Mantiene DX10 y SM4.0. Comentan que el consumo total de la tarjeta será de 168W.

Via: Hardspell

Y ya van unos cuantos. Esta vez pasan del 11 al 18 de Marzo. Nvidia no ha hecho ningún tipo de declaración pero parece ser que hay problemas de última hora con los ensambladores.

Hemos podido ya ver que la apuesta de nvidia por su gama 'high end' sale desfavorecida en los 3Dmark respecto su directa competidora HD3870x2.

Via: VrZone 

David Kirk, funcionario principal de Nvidia Corp, dijo en una conferencia de prensa en San Francisco, California, que dentro de cuatro años sus procesadores gráficos serán utilizados en al menos tres de los cinco superordeandores lideres del mundo. Pero antes de que Nvidia comience hacer amigos con los proveedores de estos superordenadores de alto rendimiento, muchos de los cuales desarrollan ya sus propias unidades centrales de procesamiento de alto rendimiento para aplicaciones de computación.

Los dos principales diseñadores de unidades de procesamiento gráfico (GPU) - ATI Technologies (actualmente grupo de productos gráficos de AMD) y Nvidia Corp - han estado hablando sobre el potencial de uso general (GPGPU) de sus chips en las computadoras durante muchos años. En los ultimos 18 meses ambas compañías lanzaron FireStream ATI y Nvidia Tesla, productos basados en GPUs de propósito general para aplicaciones de computación, sin embargo, estos dispositivos no se han hecho muy populares aún.

Si los rumores acerca de la incapacidad de Nvidia para obtener una licencia para producir bus compatible con Intel Common Serial Interface (CSI) son correctos, su tecnología multi-GPU SLI podría desaparecer del mercado o su SLI debería cambiar su política de concesión de licencias y abrir tal tecnología a otros.

En la actualidad el SLI puede presentar dos, tres o incluso cuatro unidades de procesamiento gráfico (GPU) para acelerar la velocidad de renderizado de gráficos en los juegos. Una importante peculiaridad de este sistema es que varias tarjetas gráficas que se han instalado en placas base se basan en Nvidia nForce SLI core-logic.

A pesar de que dos gráficas pueden funcionar técnicamente en cualquier placa base con cualquier chipset con varias ranuras PCI Express x16, Nvidia no permite esto en sistemas de juegos desarrollados por compañías como Advanced Micro Devices o Intel Corp utilizando 2 o más tarjetas Nvidia.

Via: Expreview